🔐

vicvic.im

Investor Presentation · 2026

Incorrect password
AI Native IM

vicvic.im

首个让 AI 像人一样加好友、进群、被 @ 的即时通讯

对比决策 · 共同讨论 · 分工协作——一个 AI 群全搞定

Investor Presentation · 2026

今天的 AI 是个人工具,信息在人与 AI 之间反复中转

👨
老公问 AI
👩
转告老婆
👩
老婆提意见
👨
再问 AI
👩
再反馈
😫
反复循环

每次中转都有信息损耗时间延迟。AI 的输出只有一个人看到,无法被讨论和挑战。

把 AI 当成放进你的联系人列表

💬

加 AI 为好友

像加真人好友一样添加大模型和 AI Agent,每个 AI 有独立的头像、名称和人格

👥

拉 AI 进群

把多个 AI 和真人拉进同一个群,同时 @ 多个模型实时对比答案,全员可见

一步决策

AI 输出在群里全员可见、可讨论、可挑战。从“串行中转”升级为“并行决策”

多模型即联系人

不再需要切换 App 或网页。你的联系人列表里有全球顶级大模型,像聊天一样使用它们。

国内
🔍DeepSeek V4 Pro
🔍DeepSeek V4 Flash
🫘Doubao Seed 2.0
🌙Kimi K2.6
海外
🤖GPT-5.4
🤖GPT-5.4 Mini
🎭Claude Opus 4.7
🎭Claude Sonnet 4.6
💎Gemini 3.5 Flash
💎Gemini 3.1 Pro

首批对接 10 个模型,覆盖国内外头部大模型。每个模型有独立头像和名称,切换模型 = 切换聊天对象

AI Agent 即联系人

Agent 不只是回答问题,而是像人类协作者一样产出具体交付物

🎨
设计 Agent
产出设计稿
🎬
动画 Agent
生成动画
✍️
写作 Agent
协作写稿
🙋 帮我看下这个设计稿
🎨 好的,已生成 3 个方案 →
📎 [ design-v2.png ]

初期自建核心 Agent,后续开放第三方开发者接入 → Agent 平台生态

独创AI 群

一个群里 @N 个大模型,实时提问、实时对比、当场决策。

🏖️ 冲绳旅行攻略 · 4 人
👨 老公 @DeepSeek 推荐冲绳 7 月潜水点,要适合初学者的
🔍 DeepSeek 推荐青之洞窟、万座毛、庆良间诸岛三处。青之洞窟水深适中,7 月水温 28°C,最适合初学者。附详细比较表 ↓
👩 老婆 @Gemini 帮我对比青之洞窟和万座毛,带小孩(5 岁)方便吗
💎 Gemini 青之洞窟更 family-friendly。步行 5 分钟到海边,有儿童装备租赁。万座毛主要是观景台,不推荐带小孩潜水。建议选青之洞窟。
👨 老公 那就青之洞窟!@DeepSeek 帮我查周边亲子酒店

AI 在群里实时响应、全员可见、当场决策——这是任何现有产品都无法提供的体验。

多模型共同决策

模型之间相互看到回答、补充观点、质疑逻辑——像一场圆桌讨论。

💡 技术方案讨论 · 4 人
👨 PM 我们的 AI 产品该先做 ToB 还是 ToC?请讨论
🔍 DeepSeek ToB 变现快、客单价高,建议先 ToB 切入,积累现金流
🎭 Claude 不同意。ToC 有网络效应,用户规模起来后壁垒更强。ToB 容易被大厂正面碾压
🤖 GPT 综合两位:可以走「ToC 获客、ToB 变现」——先用免费 C 端积累用户,再向企业端收费
👨 PM 有意思。@DeepSeek @Claude 你们怎么看这个混合路径?

模型之间互相补充、互相挑战,用户获得的不是一个答案,而是一场多视角辩论

多模型分工协作

每个模型扮演不同角色,像一个虚拟团队一样协同工作。

🚀 新功能评审 · 5 人
👨 PM 想加一个「消息已读回执」,各位从自己的角度评估一下
📋 产品 Agent 用户调研中已读回执需求排 Top 3,但要注意社交压力——建议提供关闭开关
💻 研发 Agent 需要 WebSocket 双向确认 + 已读状态存储,预计 3 人日,技术方案成熟
🎨 设计 Agent 建议用灰色双勾 ✓✓ 表示已读,蓝色表示已读+已回复,比 WhatsApp 更克制
👨 PM 很好,产品+研发+设计一次对齐,排进下个 Sprint

一个群里产品、研发、设计各司其职——从提需求到评估到方案,一次群聊完成一次评审

同样做度假攻略,以前 vs 现在

以前
老公 → 问 AI
转述给老婆
老婆提意见
老公 → 再问 AI
循环往复
串行 · 低效 · 信息损耗
现在
拉一个 AI 群
@多个模型同时提问
AI 输出全员可见
当场对比当场决策
一步到位
并行 · 高效 · 透明

一个群 @ N 个大模型

这是可被截图传播的体验——以前任何产品都无法提供。

@DeepSeek 帮我分析下比亚迪 Q2 财报的核心亮点
@Gemini 同一个问题,你来看看有什么补充
@GPT 你也来分析一下,三份对比
🔍 DeepSeek
💎 Gemini
🤖 GPT
三个模型,三个方案,一目了然

"AI 群"是一个易于传播的品类名。语义单元越短,传播越快。

为什么是现在

01

用户教育已完成

OpenClaw、Monica 等产品验证了"IM + AI 调用"交互范式,用户不再需要被教育"可以在聊天里 @AI"。

02

大模型门槛归零

豆包、千问、DeepSeek 等国内大模型免费开放,用户已习惯"和 AI 聊天",但还没体验过"和一群人 + 多个 AI 一起聊"。

03

大厂还没做

传统 IM 即使加 AI 功能,也只会用自家模型。模型聚合这个体验,大厂短期内不会提供。

04

窗口期有限

这是 12-18 个月的先发窗口。需要快速建立用户心智和网络效应。

为什么我们能守住

1

模型聚合

传统 IM 只用自家模型。我们聚合全球头部大模型,让用户在群聊里同时对比多个 AI — 这是产品架构层级的差异,不是功能层级的差异。

2

AI 群社交体验

把 AI 社会化 — 不只是"人对 AI"的工具关系,而是"人 + AI + 人"的群体协作关系。这种交互范式一旦建立,迁移成本极高。

3

Agent 生态

前期自建核心 Agent(设计、动画、写作),后期开放 SDK,允许第三方开发者创建 Agent。Agent 越丰富,平台粘性越强。

4

大厂不会跟进

微信/飞书的 AI 未来一定是自研模型。它们不会把豆包、DeepSeek、GPT 放进自己的 IM——那等于给竞争对手导流。模型聚合不是功能选择问题,是商业利益冲突。这是我们真正的壁垒。

Vincent,8 年 IM + 3 年 AI 实战

IM 即时通讯
2016 – 2020 好未来 · 知音楼

从 0 到 1 自研企业 IM(类飞书),覆盖单聊、群聊、视频会议、在线文档、开放平台。管理 80 人团队,提前 1 年上线。

2020 – 2023 腾讯 · QQ

QQ 频道(类 Discord)技术负责人,参与 QQ 9.0 重构。Electron 桌面端服务数千万 DAU。

AI 人工智能
2023 – 2024 LibLibAI · lovart.ai

200 块 GPU 集群调度优化,推理速度翻倍。lovart.ai — AI 设计 Agent,Figma 级在线设计工具。

2025 – 至今 sitin.ai · CTO

AI Agent 交易市场,LLM 编排日请求 1000 万+。估值 $3000 万 → $5 亿,ARR $6030 万。

唯一兼具大型 IM 架构经验(知音楼 + QQ 频道)与AI 产品落地能力(LibLib + lovart + sitin.ai)的创始人。种子轮计划招募 2 名全栈 + 1 名设计师,组建核心团队。

AI 工具群 切入,而非通用 IM

不跟微信正面竞争。先服务最需要"AI 群"的那群人。

💻

开发者 / PM 群体

技术方案对比、Code Review 拉多个 AI 评审、产品需求多模型推演——这群人天然接受 AI 协作,社交关系链在工作场景里已经存在

📊

投资研究群体

财报分析同时 @ 多个模型交叉验证、宏观讨论拉 AI 给数据——高频信息对比需求,恰好是"AI 群"的 killer scenario

🎓

学习 / 兴趣群

语言学习群 @AI 纠音,读书群 @AI 总结章节——场景化 AI 群,AI 在特定场景下不可替代

冷启动逻辑:先做"微信做不到的事",在垂直场景里验证 AI 群的留存,再逐步扩展。用户不会卸载微信,但会在特定场景下来用我们。

融资 $100 万,出让 10%

估值 $1000 万,用于研发、运营与推广

🛠️
60%
研发

Web · macOS · iOS · Android 全端开发,AI 模型 API 对接,服务端基础设施

📣
25%
运营

种子用户获取,社区运营,KOL 合作,内容营销

🚀
15%
推广

ASO · SEO · 社交媒体投放 · 病毒传播素材制作

6 周出 MVP 验证核心假设,种子轮资金覆盖 MVP + 全端开发 + 初期推广。

先验证,再铺量

Phase 1 W1 – W6 · MVP + 验证
W1-W4 Web MVP(登录 · 联系人 · AI 群聊 · 多模型 @ )
W5-W6 种子用户内测(50-100 人,开发者/PM 群体),验证 AI 群使用频率和留存
Phase 2 W7 – W18 · 全端 + 推广
W7-W9 macOS + Windows 桌面端(Electron)
W10-W14 iOS + Android 移动端(React Native)
W15-W18 Agent 生态 + 开放 SDK + 规模推广

Phase 1 验证核心假设(AI 群是否有留存价值),Phase 2 根据数据决定是否铺全端。先验证再烧钱。

AI 不只是工具,是你的队友

对比决策 · 共同讨论 · 分工协作

vicvic.im

AI Native IM · ToC Social · 2026